0

当你浏览该网页的时候

心脏骤停发生的人数

Socialcare

社会关爱

  • 什么是心脏骤停(SCA)?

    心脏骤停(SCA)是指各种原因引起的心脏跳动异常,导致缺乏有效血流灌注,引起全身严重缺氧、缺血;患者表现为突然晕厥(突发时毫无征兆),意识丧失,呼吸、脉搏停止,若几分钟内得不到抢救便会死亡,即心源性猝死。
    据统计显示,若心脏骤停时间超过5分钟,会造成大脑严重损伤或死亡。心脏骤停的死亡人数超过了癌症、交通事故等危重症和意外伤害。
    电除颤是转复心律,让心跳恢复正常活动的唯一手段,救治必须争分夺秒!

  • 什么是AED?

    自动体外除颤器(Automated External Defibrillator,AED),是一种便携式的生命急救医疗设备,易于操作,通过短时间的培训即可熟练掌握使用,通过自动分析、识别发生心脏骤停(SCA)的最常见病症,及时给予有效的电除颤,是适合受过培训的目击者在紧急情况下使用的抢救设备。

  • 什么是“黄金四分钟”?

    心脏急救中最严重的情况是心脏骤停,即心脏射血功能突然终止,导致重要器官严重缺血、缺氧,如果不及时干预,将导致生命终止。这种出乎意料的突然死亡,医学上又称猝死。中国心脏猝死的总人数每年达到54万,居全球之首,每天约有1500人死于心脏骤停,而60%以上都发生在院外。对于心脏骤停的患者,4分钟内进行复苏者可能有半数患者被救活,又称“黄金4分钟”。


    在正常室温下,心脏骤停4分钟后脑细胞就会出现不可逆转的损害,如果时间在10分钟以上,即使病人抢救过来,也可能是脑死亡,即植物人。因此对于心脏骤停的治疗,大部分的注意力都聚焦于如何提供快速的电除颤。


    对于突发心脏骤停患者的抢救,大大依赖于快速的高质量心肺复苏和除颤。高质量的心肺复苏能暂时维持血氧供应,但仅仅心肺复苏无法将心室颤动转复为心脏正常节律,电除颤才是转复心脏节律、治疗心室颤动的唯一手段。


    医学研究表明,对于心室颤动的治疗,除颤每延迟一分钟,生存率下降7%-10%。在心脏骤停发生1分钟内行电除颤,患者存活率可达90%,而5分钟后则下降到50%左右,第7分钟约30%,9到11分钟后约10%,而超过12分钟则只有2~5%。

  • AED是否能量越高越好?

    答案是否定的。

    AED自问世以来,广泛应用于院外急救中,挽救了无数室颤患者的生命。电击除颤是目前治疗室颤的首选方案,但是,研究表明高能量的除颤可能会对患者产生伤害。理想的除颤器是希望在达到除颤效果的前提下,尽可能地降低除颤能量,从而减少对患者的伤害。这就是所谓的低能量除颤。----来源:中国急救复苏与灾害医学杂志

    目前久心采用的便是国际先进的低能量双向波除颤技术,一次性除颤成功率高,对心肌损害减至最小。


  • AED是否功能越多越好?

    答案是否定的。

    AED其实也分专业版和公用版,专业的是医生专用,参数/功能相对较多,操作相对复杂。普通民众使用的当时是越简单越好,能三步完成除颤就可以了,从FDA以往的不良事件统计情况来看,AED使用过程中操作不当导致的问题占据了很大比例,所以对于普通民众来说AED还是越简单越好,急救时并没有太多时间思考,面对太多的功能和花哨的界面反倒会不知所措。----来源:百度知道

    久心AED操作界面清晰明了,全程语音指导,简单三步,内置CPR指导,减少思考时间,降低干扰性,便于普通人安全,快速掌握,并实施操作。


  • 触电会死人,AED “电一下”反倒能救命?

    一颗健康心脏,跳动是有节律的。这是由于心脏的特殊“电池” —— 窦房结,能自动且有节律地产生电流信号。这些电流依次从心房和心室穿过,引起心肌收缩,心脏才会一直跳动。然而,“电池”也可能出故障,比如发出错误的电流信号,让心脏颤动 —— 跳动幅度变小,节奏变快。心肌若无法正常收缩,血液则无法正常循环。这时,缺氧的人体“无意识”,也“无呼吸”,濒临猝死。此时用 AED 电击除颤,强行中止心脏内部的“乱象”:将一定额度的电流通过 2 个电极贴片运输至心脏,让紊乱中的心肌细胞被“吓出一个激灵”,进入“放空”状态,随后再“满血复活”。此时,窦房结恢复正常放电,心脏也再次恢复正常跳动。----来源:晶报


  • 院前急救不成功是常态?原因有哪些?

    任何医疗行为都有成功和失败。不过我国的院前急救成功率确实不够高。当一个人的心脏停止跳动时,决定生死的时间节点往往是最初的几分钟。在救护车到来之前,现场第一目击者如能早期识别及时施救,可以大大提高急危重症患者的抢救成功率。然而很多时候,由于急救知识和技能的缺乏,许多鲜活的生命错过了最佳的抢救时机。据统计,我国每年有54万余人因突发心脏病导致猝死,平均每分钟就有1人猝死,超过美国每年40万的死亡数字。然而我国心脏骤停患者院外心肺复苏成功率却低于1%,这与我国极低的急救普及率直接相关。与之相比,发达国家普遍建立了完整的急救科普培训体系,同时在公共场所装备了自动体外除颤器(AED)等急救物资。由于现场目击者的及时、有效救援,部分城市和地区心搏骤停抢救成功率可高达30%~50%。大力开展我国的社会医疗急救培训工作,使第一目击者变成第一响应者,在现场给予患者及时、正确的急救,是每个生命最珍贵的希望。----来源:央视新闻

  • 遇到突发情况,应不应该上前急救?

    长期以来,中国公众在遇到需要急救的患者时,主要存在三个方面的问题:一是不敢救。由于没有法律保护,救人者可能会有违法和被告的风险。二是不会救。公众急救普及培训率低、培训效果不好,使公众具有急救资质的人数少;有些急救普及培训项目内容简单,缺乏基本药械的使用培训。三是不能救。急救是需要必需的药品和器械的,如绷带、止血药、AED等,而事发现场缺乏急救药械,则会影响现场急救效果。反观现场急救水平较高的国际城市,无不是建立了一个完善的急救普及培训和管理体系,将急救行为保护、公众急救普及培训和急救药械配置三个方面进行综合考虑和共同提高的。 ----来源:央视新闻

  • 如果施救不成功,需要承担法律责任吗?

    近几年随着部分地区急救条例如《北京市院前医疗急救服务条例》及《民法总则》第184条的出台,公众现场急救行为有了一定的法律保护,这一条也被写到了新出台的民法典里。   ----来源:央视新闻

    因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。——《民法总则》第184条规定                                                                                                     


  • 如何加强公众科学急救技能,提高社会应急能力?

    公众急救普及培训不足的问题,本质上是我国城乡属地院前急救大体系建设中社会急救能力规划、投入和管理不足的体现。如何在我国建立一个完善的社会急救普及培训体系,提高培训能力、倡导“学习急救,自救救人”的理念,让每一个公民都掌握科学规范的急救技能,提高全社会的应急能力,是实现“健康中国”伟大蓝图的一个重要课题。 ----来源:央视新闻


  • 使用AED会有风险吗?

    自动体外除颤器(AEDs)使用是安全的。目前没有记录显示AED设备对目击者和使用人员有伤害。另外,没有报告显示AED设备释放过不恰当的电流。

    对于那些心源性猝死的患者使用AED和给予心肺复苏CPR可以提高患者的生存机会。----来源:美国卫生和公共服务部


  • AED适用于哪些情况?

    最近AED在地铁成功救人的消息引发了媒体的热议,大家似乎觉得AED无所不能,只要有人倒下就可以上AED设备进行抢救。

    那事实真是如此吗?其实AED只对两类情况进行自动放电除颤操作。这两类AED可除颤心律分别是心室纤颤VF和无脉室速。而对于另外两类无脉电活动和心脏停搏的患者AED就变的无能为力了。

    那如何判断是否需要上AED呢?其实无需人为去判断,AED操作人员只要在第一时间取来AED设备并按照要求将AED贴片放置在患者身上,这样AED会自动判断是否需要进行电除颤。如果属于可除颤心律,AED变自动启动电除颤流程,而出现了无法除颤的情况,AED便不会工作。另外在挽救患者生命时应注意,当AED无法工作的时候,心肺复苏CPR依然是我们提供救援的一种选择。因此AED的操作学习需要同心肺复苏的学习紧密的结合起来,这样才能提高患者的生存概率。----来源:上海悦安急救培训中心